−49% стресса за один сеанс: живой кейс на NEIRY · ONTO NOTHING
блог Живой кейс · NEIRY

−49% стресса за один сеанс

Самозамер на NEIRY до, во время и сразу после сеанса — с честными оговорками и цифрами, которые не подгонялись под красивый вывод.

2026 6 минут чтения Константин Шель

Мы обещаем, что цифровой кейс продаёт себя сам. Вот как это выглядит на практике — не через полгода исследования когорты, а на одном сеансе, одном приборе и одном добровольце.

Доброволец — я сам. Сходил на сеанс «биоритуала» — практику, в которой раньше вообще не участвовал, — и надел NEIRY до, во время и сразу после. Три отдельные записи одного дня, встык по времени, без монтажа и без повторов.

−49%
индекс стресса — между тестом до сеанса и сразу после
+19%
альфа-волны — доля в спектре ЭЭГ
96,6%
времени часа индекс стресса держался ниже до-сеансового уровня
−42%
средний индекс стресса за весь час, а не только в двух точках
Все цифры — из трёх записей NEIRY одного дня, без обработки постфактум

Это не шум по одной метрике: пульс, спектр ЭЭГ и встроенные индексы устройства двинулись в одну сторону одновременно.

Методология

Как это мерили

Тест «до» — 3 минуты сидя с закрытыми глазами, конец 13-минутной записи. Дальше — сам сеанс лёжа: первые ~5,5 минуты устройство калибруется и я просто лежу, затем практик включает передачу — с этой секунды и до конца сеанса, 69,5 минут. Тест «после» — та же поза сидя, глаза закрыты, начат спустя ~2 минуты после того, как я встал с кушетки.

До
13:42 – 14:01
+9 мин
Сеанс
14:10 – 15:20
+2 мин
После
15:22 – 15:29
Реальные часы из трёх файлов записи — стык проверяем по секундам, а не на слово

Сравниваю одно и то же: 3 минуты покоя с закрытыми глазами, до и сразу после. Дальше смотрю, что происходило внутри самого часа — не только в двух точках.

До → после: что изменилось

Один и тот же 3-минутный тест, прогнанный перед сеансом и сразу после него.

Тело · пульс
Пульс уд/мин
68,866,3−4%
Индекс стресса у.е.
265135−49%
Индекс Каплана у.е.
349183−48%
Мозг · ЭЭГ
Альфа-волны % спектра
36,243,0+19%
Бета-волны % спектра
42,937,7−12%
Тета-волны % спектра
14,012,3−12%
Индекс концентрации у.е.
1,231,01−18%
Когнитивный контроль у.е.
45,533,0−28%
Внимание у.е.
68,559,1−14%
Индекс релаксации α к β+θ
0,8851,241+40%
Композитный «Relaxation» устройства 0–100почти не изменился
67,064,8−3%
ВажноN = 1, без контрольной группы — это самозамер одного человека, не исследование когорты. Один аппарат, один канал — возможны артефакты на стыках фаз. Собственный композитный индекс устройства «Relaxation» почти не изменился, хотя пульс и альфа-волны показывают заметный сдвиг — приводим обе цифры, а не только удобную. Это не медицинская диагностика.

Что происходило внутри часа

Индекс стресса падает почти сразу после того, как практик включает передачу, и дальше почти весь час держится на новом, заметно более низком плато. В последние минуты, когда сеанс подходит к концу, — честный всплеск: тело готовится встать, а не сбой прибора.

Включена передача Середина часа Пик к концу Индекс стресса по всем 138 замерам за час — без сглаживания и монтажа

Настоящие данные выглядят не идеальной линией, а такой кривой — с падением после включения и всплеском под конец. Именно это делает кейс убедительным, а не рекламный слоган.

Что это значит — и что нет

Три независимых канала — пульс, спектр ЭЭГ, встроенные индексы устройства — двинулись в одну сторону: меньше физиологического напряжения, больше альфа-активности, меньше «бдительности». При этом внимание и когнитивный контроль тоже снизились — это ожидаемо для глубокого покоя, а не противоречие: человек не стал «острее», он стал спокойнее.

Это не доказательство эффективности конкретной практики как таковой — это фиксация того, что показал один прибор на одном человеке в один день. Но это ровно тот формат, который работает лучше отзыва в сторис: не «мне показалось», а запись до и запись после.

От примера к своему кейсу

Хотите так же объективно показать эффект своей практики?

Напишите Константину напрямую — он поможет собрать гипотезу и подскажет, с чего начать именно вашей когорте.

Методология ONTO NOTHING · Neuroscience Research Platform
Автор и научный руководитель — Константин Шель