Valid State / Invalid State — абсолютный приоритет среди всех метрик. Показывает, можно ли доверять остальным данным.

Данные ненадёжны — возможны проблемы с контактом электродов, артефакты, плохой PPG-сигнал. При Invalid State все остальные метрики не интерпретируются.

Проверить электроды, убедиться в контакте с кожей, уменьшить движения, проверить перфузию.

• Многомерная оценка состояний. Подход к диагностике не через одну метрику, а через согласование каналов (мозг+тело+отчёт) — методология, лежащая в основе триангуляции NEIRY.
• Конвергентная валидация. Надёжность вывода о состоянии растёт, когда независимые каналы совпадают в одном окне (как в клинической диагностике).
• Jin et al., 2025. Систематический обзор 405 работ (Sensors, 25(13):4207, DOI: 10.3390/s25134207) зафиксировал устойчивый тренд в индустрии распознавания когнитивных состояний: исследователи всё чаще уходят от одной нейровизуализационной модальности к объединению нескольких физиологических каналов — ЭЭГ, ЭКГ/ВСР, кожно-гальваническая реакция и др. — ради более полной картины состояния. Общего вывода, что мультимодальные модели всегда точнее одноканальных, обзор не делает — среди 405 работ встречались и противоположные результаты.

State — не измерение, а вывод. Он не «видит» состояние напрямую, а собирает его из согласованных сигналов мозга, тела и феноменологии. Один рассогласованный канал — и вывод теряет силу.

Глубокий State = каналы мозг+тело+отчёт сошлись в одном окне — состояние доказано.

Поверхностный/противоречивый = каналы рассогласованы, вывод слабый.

Глаза: при практике «пустоты» с открытыми глазами глубокий State при альфе — маркер бодрствующего безмыслия.

Лучшая связка: State — итоговый узел триангуляции, не интерпретируется в одиночку. Требует конвергенции альфы + SI + феноменологии (PI). Это ответ на вопрос «насколько глубоко мы ушли» — интегральный результат, а не сырая метрика.

В триангуляции State — итоговый узел. Он показывает глубину и тип состояния только когда каналы сошлись. Входит в индекс MNPI как интегральный результат, а не как сырая метрика. Это и есть ответ на вопрос «насколько глубоко мы ушли».